tag:blogger.com,1999:blog-1028446914807919009.post3848604529507735504..comments2023-10-02T10:38:01.740+02:00Comments on crisidopolacrisi: art. 138, da barriera a bucoFrancesco Zaffutohttp://www.blogger.com/profile/02738945145890778574noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-1028446914807919009.post-4720220639542027022013-08-01T20:06:07.055+02:002013-08-01T20:06:07.055+02:00No, scusa. La prevista procedura di revisione cost...No, scusa. La prevista procedura di revisione costituzionale non va violata in nessun caso. Ho ancora un'esile speranza che tutti i discorsi - commssioni, ecc - che si fanno siano nulla di più che elaborazione di proposte.Adriano Mainihttp://www.blogger.com/profile/09465917157661723606noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1028446914807919009.post-77090435995718799452013-07-28T21:17:05.144+02:002013-07-28T21:17:05.144+02:00Caro Francesco io ne capisco poco o niente ma mi p...Caro Francesco io ne capisco poco o niente ma mi pare che si cammini come i gamberi! Cioè indietro<br>ciao e buona settimana.<br>TomasoTomasohttp://www.blogger.com/profile/01846654602173801197noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1028446914807919009.post-92053250659258622452013-07-28T20:42:18.078+02:002013-07-28T20:42:18.078+02:00questa ipotesi di aggiramento dell'art. 138 è ...questa ipotesi di aggiramento dell'art. 138 è ancora più inquietante, ciaoFrancesco Zaffutohttp://www.blogger.com/profile/02738945145890778574noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1028446914807919009.post-57293090907294534272013-07-28T12:40:58.269+02:002013-07-28T12:40:58.269+02:00Caro Francesco, vedo con piacere che anche tu ti o...Caro Francesco, <br>vedo con piacere che anche tu ti occupi di questa vicenda, il che mi conferma che anche tu vedi la gravità di ciò che sta accadendo. <br>Tuttavia, qui non si tratta di una semplice questione di opinione, non è che ci dividiamo tra coloro che credono che sia meglio facilitare l'iter delle modfiche costituzionali e chi invece vi si oppone. <br>Il punto centrale è se sia lecito, se sia possibile decidere di cambiare così facilmente le regole che presiedono alla stessa modifica delle regole. <br>L'escamotage a cui ha pensato quel furbone di Enrico Letta, ma ho ragione di credere con suggerimenti da parte di qualcuno ancora più autorevole di lui, è quello di non modificare l'articolo 138, il che avrebbe richiesto la stessa lunga trafila, ma di aggirare questa norma approvando una legge ordinaria che modifica la procedura solo in questo specifico frangente. <br>Ciò è palesemnte illeggittimo, le norme costituzionalim non possono ammettere eccezione alcuna, se anche una sola volta si va fuori dalle norme costituzione, essa viene negata, chi lo fa è fuori dalla costituzione, e quindi il tentativo in atto è un atto golpista, non lo si può chiamare altrimenti, e fosse pure lo stesso parlamento a farlo, saremmo in presenza di un parlamento golpista con buona pace dei presidenti delle camere che credono di salvare il prestigio di quei consessi non tramite la garanzia che essi funzionino secondo i dettami costituzionali, ma censurando perfino chi nomina il capo dello stato: siamo alla follia conclamata!Vincenzo Cucinottahttp://www.blogger.com/profile/18184543762214806551noreply@blogger.com