Primarie PD: il ritorno dopo il breve esilio

Dopo la sconfitta del 4 dicembre 2016, e dopo il breve esilio lontano dalla segreteria PD, ritorna Renzi.

Direzione PD, la scelta scenografica

La Direzione del PD si è conclusa ieri 13 Febbraio 2017;  lasciando da parte ogni considerazione di cronaca politica, soffermiamoci per un attimo sulla scenografia e la possiamo trovare molto particolare.

 In tutti i convegni o assemblee normalmente e tradizionalmente chi interviene parla da un piccolo podio a lato o parla dallo stesso tavolo della presidenza.

 In questa particolare assise chi è intervenuto si è trovato schiacciato in fondo e sottoposto prima alla diretta osservazione di due tavoli di presidenza. Il Capo è proprio accanto, e chi interviene  è costretto ad osservare per prima cosa tutte le facce che sta facendo il capo; l’uditorio della platea è ben lontano e chi interviene è come costretto a fare un salto per parlare a tutti gli altri.

 Questa inusitata scenografia non sarà stata di certo casuale. (f.z.)

La Brexit e l’assurdo capolavoro laburista

La Brexit passa alla Camera dei Comuni, e Theresa May può far scattare a marzo l’inizio delle trattative con la UE per l’applicazione l’articolo 50 del Trattato di Lisbona.

Il capolavoro dello  schiacciante voto favorevole (494 a 122) è stato determinato da Jeremy Corbyn (leader laburista),  che in nome del rispetto della volontà popolare ha detto Sì alla Brexit;  anche se lui stesso era stato contrario al momento del referendum ed una buona parte del suo partito sosteneva di  continuare ad opporsi nella sede del Parlamento .

Raggi legittima come Sindaco – il margine del ricorso PD

Respinto ricorso PD - Raggi legittima come sindaco; ma il Tribunale civile di Roma non si esprime sul contratto di Grillo, e dice che il ricorrente non era portatore di interesse per agire in giudizio.

Due posti liberi alla Corte costituzionale

Dopo un estenuante numero di votazioni in Parlamento il 6 novembre 2014 fu eletta Silvana Sciarra (con il voto del M5S) e fu accantonata l’elezione del quindicesimo membro mancante, non riuscirono a mettersi d’accordo e lasciarono la Corte Costituzionale zoppa di un membro. Ora, a seguito della elezione di Mattarella alla Presidenza della Repubblica,  si libera un posto alla Corte costituzionale e i posti liberi diventano di nuovo due;  tra poco cominceranno di nuovo le grandi manovre (e visto l’alto quorum previsto si riproporrà nuovamente l’alleanza con Forza Italia o in alternativa con il Movimento 5 stelle).

Da Wikipedia: L'elezione a opera del Parlamento in seduta comune avviene a scrutinio segreto e con la maggioranza dei due terzi dei componenti dell'assemblea. Per gli scrutini successivi al terzo è sufficiente la maggioranza dei tre quinti. L'alto quorum ha spesso determinato ritardi (oltre il termine di un mese previsto da norma costituzionale) nell'elezione dei giudici, pericolosi perché la Corte per funzionare necessita di almeno 11 giudici. Tanto che nel 2002 per la prima volta la Corte ha rinviato la discussione su una delle cause in ruolo per mancato raggiungimento del quorum di 11 giudici.

Immagine – Corte costituzionale dal sito http://www.cortecostituzionale.it/default.do

Ciò che è scritto si può leggere

Il leader della Lega si può arrabbiare, lo faccia pure; ma ciò che è scritto nella Costituzione si può leggere prima di cominciare a raccogliere delle firme per un referendum. Ecco l’articolo 75 della Costituzione relativo al referendum

Art. 75.

È indetto referendum popolare per deliberare l'abrogazione, totale o parziale, di una legge o di un atto avente valore di legge, quando lo richiedono cinquecentomila elettori o cinque Consigli regionali.

Non è ammesso il referendum per le leggi tributarie e di bilancio, di amnistia e di indulto, di autorizzazione a ratificare trattati internazionali.

Hanno diritto di partecipare al referendum tutti i cittadini chiamati ad eleggere la Camera dei deputati.

La proposta soggetta a referendum è approvata se ha partecipato alla votazione la maggioranza degli aventi diritto, e se è raggiunta la maggioranza dei voti validamente espressi.

La legge determina le modalità di attuazione del referendum.

La Legge Fornero,  che ha fatto dei disastri in materia di pensione è una legge di bilancio, sicuramente odiosa e ingiusta per tante persone, ma nel suo istituirsi una legge di bilancio prevede contropartite in materia di cassa, non può essere cancellata senza istituire un’altra legge per pareggiare la cassa. Il referendum nella nostra Costituzione è solo abrogativo e cancellare una legge di bilancio senza istituire una contropartita di cassa non è possibile. In ogni caso un referendum su leggi di bilancio è chiaramente escluso per quanto dice l’articolo 75. La Corte costituzionale deve applicare gli articoli della Costituzione. Faccia Salvini le necessarie alleanze in Parlamento per modificare quella legge e non si lamenti della fine della democrazia, era già previsto dalla stessa democrazia costituzionale come sarebbero andate le cose. Se poi la raccolta delle firme è stata fatta per una grande campagna pubblicitaria, allora è un’altra cosa.

21/01/15 francesco zaffuto

GRILLO E L’ASTENSIONE

I tre Big: Renzi ha già detto che ha vinto e che l’astensionismo è un fatto secondario, Berlusconi sta tardando a parlare, Grillo dal suo blog ci fa sapere

“Un dato per tutti: l'astensionismo non ha colpito il M5S”

Poi passa a confrontare i voti ottenuti nelle due elezioni regionali in Emilia Romagna
regionali 2010       6% 126.619 voti

regionali 2014    13,26% 159.456 voti

L’arguto  politico non intende confondere le elezioni regionali con quelle politiche e di conseguenza sentenzia che i suoi voti sono aumentati.

Potrebbe dire che trattasi di aumento anche per i risultati in Calabria dove passa da uno  0 per la lista non presentata a un 5,39% con 14.485 voti.
Ma ci sono state altre elezioni, quelle recenti europee di maggio e quelle politiche del vicino 2013, con ben altra musica.

Ebbene nelle politiche del 2013 i voti in Emilia Romagna erano per il Movimento 5 stelle alla Camera il 24,65% ben 658.475 voti

alle elezioni europee di maggio 2014 erano il 19,23% ben 443.936 voti

In Calabria nelle politiche del 2013  erano il 24,86% ben 232.811 voti

nelle europee del maggio 2014 erano il 21,50% ben 160.828 voti.

Le persone che sono andate a votare in quei due appuntamenti elettorali (politiche 2013 ed europee 2014)  erano persone abitanti dell’Emilia Romagna e della Calabria, non erano altre persone e potevano benissimo votare per le regionali per il movimento 5 stelle, hanno preferito non farlo.

 Quelle persone, se si confrontano i dati con i migliori risultati del 2013 sono:

658.475 (persone emiliane e romagnole)

232.811(persone calabresi)

891.286 (totale persone che nel 2013 votarono M5S)

Gli attuali votanti sono 159.456 + 14.485 = per un totale di 173.941

Quindi 891.286 - 173.941= Il risultato è di meno 717.345 Persone.

Non mi piace di fare il censore del Movimento 5 Stelle, è stato un movimento sul quale in tanti abbiamo riposto speranze. Il risultato del 2013 era straordinario, ma quando si vince e si preferisce rinviare le responsabilità  politiche derivanti dalla vittoria si paga un prezzo. La realtà, dopo le elezioni del 2013,  imponeva un patto per un governo di sinistra con l’appoggio di 5stelle, un patto magari per fare solo una cosa: il reddito minimo per chi è disoccupato. A quella necessità storica non si è voluto rispondere, si è determinato l’isolamento del Movimento 5 stelle, l’operazione di ripescaggio di Berlusconi, il governo Letta, l’elezione di Napolitano e poi la successiva ascesa di Renzi. Oggi è miserrimo dire che l’astensionismo non ci tocca, ne sanno qualcosa quei lavoratori disoccupati che hanno scelto di non votare e ne sanno qualcosa anche quelli che hanno scelto di votare nonostante tutto.

24/11/14  francesco zaffuto

Immagine – struzzo con testa dentro la sabbia

http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/File:Struzzo_con_testa_sotto_la_sabbia.jpg

Rottamata l’Emilia Romagna

La regione che si caratterizzava per la partecipazione democratica registra questi dati: votanti 37,7%; astenuti 62,3%. Chi vince, sul piano della legittimità, con il 48% dei voti in realtà, sul piano dei conti della democrazia, rappresenta solo il 18,09%       degli aventi diritto al voto.

La caduta della soglia dei votanti del 50% mette in crisi il concetto di maggioranza democratica;  la maggioranza non si esprime e la minoranza governa per effetto della forza della legge. Si potrà dire che questo già accade in tante democrazie occidentali, ma è la prima volta che accade in Italia in modo così lampante.

Nel limitato scenario dei votanti si legge: una vittoria del PD renziano, una elevata affermazione della Lega di Salvini, un tracollo di Forza Italia, un forte ridimensionamento del movimento a 5 stelle.

Nell’ampio scenario dei non votanti è difficile leggere, si possono fare solo degli interrogativi:

si ripeterà una forte astensione quando ci saranno l’elezioni politiche?

una rinnovata partecipazione al voto potrà determinare scenari politici completamente diversi?

ci sarà un definitivo tracollo dell’esercizio di voto come partecipazione alla politica?

A questi tre interrogativi non si riesce a dare una risposta, è probabile che limitatamente potranno verificarsi tutti e tre gli aspetti.

In un sistema politico dove chi ottiene i voti è legittimato a prescindere dalla percentuale dei votanti, e dove si ipotizza un premio maggioranza, l’astensione paradossalmente rafforza tecnicamente il gruppo vincente e indebolisce gli oppositori.

Il vincente, cinicamente o anche non cinicamente, può tirarsi i suoi calcoli e da quei calcoli sentirsi confortato:  in fin dei conti ho vinto, prendo il potere, “il potere logora chi non ce l’ha”.

24/11/2014 francesco zaffuto

Il dentro e il fuori di Grillo

Certo ognuno a casa propria può fare quello che vuole, ma quali sono i limiti della propria casa?

http://www.ilfattoquotidiano.it/2014/03/26/europee-2014-m5s-pubblica-le-regole-per-la-candidatura-grillo-depositera-le-liste/926647/

In Italia ed anche in Europa le regole elettorali prevedono che il parlamentare eletto non abbia alcun vincolo di mandato, è libero di fare proposte legislative e di votare come vuole secondo coscienza, non deve rispondere a partiti e gruppi delle sue scelte, poi se la sua coscienza lo lega a gruppi e partiti è affar suo. Bella o brutta che sia questa norma si lega sul piano logico alla segretezza del voto espresso dagli elettori, segretezza che sta alla base dello stesso sistema elettorale con cui si esprime la volontà popolare.

Che il M5stelle, come qualsiasi altro partito, metta delle regole per il comportamento dei suoi parlamentari è un suo affare privato; ma che da quelle regole possano  venir fuori obblighi civili e patrimoniali applicabili nel paese è un affare pubblico.

 Dire che un parlamentare possa essere sfiduciato dai suoi elettori è impossibile  perché i suoi elettori si sono espressi segretamente; allora la sfiducia viene esercitata, secondo Grillo,  da un quantitativo di aderenti al M5s della zona in cui è stato eletto il parlamentare. Questa sfiducia è comprensibile sul piano politico; ma che da questa sfiducia possa discendere un obbligo di dimissioni e in mancanza di esse una megamulta di 250 mila euro contrasta con le leggi italiane ed europee.

Secondo Grillo a ciò si può porre rimedio con un atto tra privati, firmato alla presenza di un notaio.  Certo trovare un notaio che si presta a cosa assurde è possibile, ma quell’atto se è assurdo e se contrasta con le leggi non può avere effetti giuridici e sarà considerato nullo da qualsiasi giudice. Il notaio per cavarsi dagli impicci dirà che si era limitato solo a verificare l’autenticità delle firme e che non aveva posto attenzione al contenuto dell’atto. Sarebbe il caso che l’ordine dei notai esprimesse un parere su simili atti.

 La multa di 250 mila euro sta lì per fare paura indipendentemente dagli effetti giuridici,  cercare candidati con queste premesse e con queste paure non è un buon modo per trovare uomini liberi e consapevoli.

28/03/14 francesco zaffuto

Immagine – locandina del film “il padrino”

Si parla

Si parla o non si parla con un avversario politico?

Questo è il quesito che ha posto Grillo agli iscritti del Movimento 5 stelle, e nel porlo ha anche inserito un suo preferibile “non si parla”.

"L'assemblea dei portavoce del MoVimento 5 Stelle in Parlamento sta discutendo se andare da Renzie per le consultazioni. Ci sono posizioni differenti. Noi crediamo che non sia opportuno andare per non partecipare a una farsa. Comunque ci sembra corretto che su questa decisione si pronuncino gli iscritti attraverso la Rete." Beppe Grillo, Gianroberto Casaleggio

La consultazione si è conclusa con 41.240 votanti su 85.408 aventi diritto
I favorevoli all'incontro con Renzi sono stati 20.843, i contrari 20.397
Domani una delegazione composta da Beppe Grillo e i capigruppo di Camera e Senato, D'Incà e Santangelo, incontrerà Renzi. Sarà chiesto lo streaming dell'incontro.

Dal blog http://www.beppegrillo.it/

Il risultato,  sia pure di misura,  ha dato la vittoria al “ si parla “

In politica  il “si parla” ed anche il “si ascolta” dovrebbe essere la prassi consolidata.

In politica  dovrebbe essere importante convincere l’avversario delle proprie ragioni, cercare punti di concordanza, essere anche lieti di trovarli per il bene comune.

In politica, pur provenendo da appartenenze diverse, si dovrebbe tentare un qualche superamento delle appartenenze per il bene comune. In politica si dovrebbe faticosamente cercare la strada del bene comune.

 La politica è qualcosa più complessa di una partita di calcio, non è importante solo vincere. La storia della politica è piena di tante inutili vittorie e sconfitte, ma le realizzazioni del bene comune sono poche e faticose.

19/02/14 francesco zaffuto

ore 14,05
PARDON, NON SI PARLA

e soprattutto non si ascolta.

Chi vuole può andare a rivedere la ripresa in streaming dell'incontro Grillo - Renzi

Immagine – due calciatori in azione da http://it.wikipedia.org/wiki/File:Museo_della_Storia_del_Genoa-IMG_3357.JPG

IL NASO di Casini e quello degli altri

Casini con il suo naso ha ben fiutato che non ci sta più spazio al centro e scivola veloce a destra.  Con il decollo della  “nuova probabile legge elettorale”  e con  “il previsto premio di maggioranza”, Casini e il suo gruppo rischiano di scomparire; si tratta di sceglie tra il vecchio Padre padrone ( Berlusconi, che anche per l’età e per gli ultimi disagi è destinato a scomparire) e il nuovo Principe (che mostra di lasciare poco spazio ad altri leader).

 Ma ci sono anche altri nasi:

 quello di Berlusconi che fiuta una grande coalizione che lo può riportare in auge;

quello di Grillo che fiuta  il suo possibile inserimento nel bipolarismo innestando il  “NOI e LORO” ed alza i toni dello scontro;

quello di Renzi che fiuta se stesso e gli italiani che desiderano un nuovo leader, ma nella sua coalizione (al momento) trova appena se stesso.

Agli italiani pare che il naso sia scomparso e vaga solitario, chissà se lo troveranno in una pagnotta di pane come accadde 

una mattina  a Ivàn Jakovlèviè.

la carrozza di Cicikov

 Nel romanzo “le anime morte”  di Gogol,  Cicikov con la sua carrozza vagava per le lande della Russia per acquistare nomi di contadini morti. Faceva la proposta ai grandi proprietari terrieri e a prezzi ben stracciati riusciva ad acquistare il requisito di possedere i nomi di migliaia e migliaia di contadini.  

 Cedere i nomi di morti era un buon affare per chi li vendeva, i morti per il feudatario non valevano nulla e l’affare si concludeva. Però, i feudatari russi guardavano con sospetto l’offerta di acquisto di Cicikov. Cosa se ne poteva fare?

 Cicikov aveva un suo disegno  e con quei titoli di proprietà sarebbe riuscito a portarlo a compimento.

 Si potrebbe pensare che Cicikov era il più grande dei corruttori;  niente affatto,  in quelle lande della Russia, descritta da Gogol,  la corruzione e la degradazione erano tali da far diventare ammirevole un personaggio come Cicikov.

Oggi 12 novembre, se qualcuno si vuole scrivere al PD non può farlo, il tesseramento è bloccato. Stava succedendo qualcosa; nel giro di un mese piovevano adesioni su adesioni al partito, nuovi tesserati.

  Se c’è gente che si viene ad iscrivere dicendo che condivide ideali e programma, che si fa riconoscere con la sua carta di identità, che  lascia il contributo in denaro della quota associativa;  nessun gruppo, associazione o partito può lamentarsi di ciò. Allora cosa stava succedendo? I nuovi tesserati erano vivi? La domanda può sembrare cattiva ma sorge per conseguenza logica.  E poi chi è Cicikov? La cosa più inquietante pare essere quella che di Cicikov ce ne siano tanti  e in diverse province.

Un ulteriore paradosso è quello che pare che c’era una discreta un’affluenza di nuovi  tesserati al PD veri e vivi, affluenza che è stata bloccata dalle “anime morte”.

12/11/13 francesco zaffuto 

Immagine – incisione del viaggio in carrozza di Cicikov – di Marc Chagal – immagine da internet  di cui al link

http://www.artsblog.it/post/2084/le-anime-morte-di-chagall-a-orta-san-giulio

Pensieri liberi + un'analisi

Una foto da facebook

descrizione per disabili visivi
una foto di Eugenio Scalfari con sopra scritta la frase
"se vince Grillo paese va a rotoli"
e con sotto la scritta
Adesso invece stiamo da Dio

https://www.facebook.com/beniamino.perri.5

Una analisi delle ultime votazioni amministrative e il M5S
il link del blog 
http://cittademocratica.blogspot.it/2013/11/le-elezioni-trentine-ed-il-flop-5-stelle.html?spref=fb

Commento in breve: Forse, tutto sommato,  per le prossime elezioni ci sarà qualche speranza in meno  (f.z.)

La Gabanelli fa le pulci a Grillo e poi …

Certo l’informazione non deve risparmiare nessuno, eppure pare che ci sia una certa soddisfazione a buttare tutti nel letamaio.  Il Movimento 5 Stelle si è caratterizzato come un movimento moralizzatore in politica sulle questioni: superstipendi ai parlamentari e rimborsi elettorali, allora non sembra l’ora di poterlo beccare proprio sui soldi.  

 Nel suo servizio Report  è andato chiedere dei rendiconti su come il Movimento ha destinato i fondi raccolti tra gli stessi associati, che, diciamola fuori dei denti, sono “cazzi loro” visto che non si tratta di fondi  pubblici.

 Ma siccome il Movimento,  per bocca del suo Leader,  aveva promesso delle donazioni,   Report chiede conto delle donazioni, come a dire: “perché non hai fatto la carità che hai promesso?”. Una domanda che di solito non fa neanche il prete in confessionale,  ma Report si sente di farla;  e poiché non riceve la risposta immediata ed adeguata ecco comincia a sorgere il dubbio sulla candida veste del  Movimento. Un po’ come dire: son come tutti.  

Ed  ecco che prontamente  il 22 maggio Grillo si precipita a Mirandola con 420 mila euro di donazione per i terremotati e li consegna al sindaco Maino Benatti. Ovviamente nell’occasione  Grillo attacca la Gabanelli (direttrice di Report), persona che pochi giorni fa era la candidata 5 stelle in pole position  per il Quirinale.

http://bologna.repubblica.it/cronaca/2013/05/23/news/sisma_grillo_consegna_420mila_euro_al_comune_di_mirandola_siete_forti-59450405/

 Mi chiedo: ma è così necessario affondare il M5 stelle sulla questione soldi e farlo apparire come tutti? Fatto sta che fino ad ora sui soldi pubblici non è come tutti: ha rinunciato a diversi milioni di rimborso che in base alle leggi gli spettavano  per le elezioni in Sicilia e per quelle Nazionali e tiene a stecchetto i suoi deputati. Non si può dire che ciò sia cosa di poco conto visto tutti gli altri partiti anche se a “buon  diritto”  prendono tutto.

 Grillo ha ben altre responsabilità su cui dar conto e sono di tipo politico e strategico;  se avesse operato in modo diverso forse non ci sarebbe stato Letta al Governo con Berlusconi e Napolitano starebbe a godersi la sua pensione. Su questo occorre fare ragionare Grillo e il M5S e non su una fattura sull’ultimo comizio, che tra l’altro gli avranno organizzato probabilmente gratis i suoi fans.

26/05/12 francesco zaffuto
aggiungo il link del servizio di Report su youtube

http://www.youtube.com/watch?v=VZk9_zdlibA

Immagine fuori testo – L’indimenticabile Peter Sellers nella Pantera Rosa

Streaming 1 e 2

Il significato della parola Streaming

Streaming significava: vi facciamo vedere in diretta quanto siamo bravi, onesti, senza sotterfugi, tutto chiaro, evidente, senza macchia, senza inciucio, senza … senza

Il primo streaming

è quello tra Bersani e M5S

http://www.youtube.com/watch?v=FBftBmRaQ4M

Si poteva vedere un Bersani che tentava di fare qualcosa insieme a loro e un movimento 5 stelle con la tracotanza di chiudere a tutto anche a se stessi ...

Il secondo streaming

è quello tra Letta e M5S

http://www.youtube.com/watch?v=aVwOiE5E_eA

Si può vedere un Letta che gli chiede  solo di scongelarsi e un movimento 5 stelle che gli consegna balbettando timidamente una supplica …

E dire che alla fine di Febbraio in tanti italiani pensavamo di aver vinto,

vedevamo all’orizzonte  un governo Bersani – Vendola – Grillo

Oggi ci ritroviamo un Letta – Berlusconi – Monti

Streaming significa: in mutande.

27/04/13 francesco zaffuto

Una foto di Enrico Letta sorridente

Ecco l’uomo che intende realizzare la fusione a freddo dei contrari.

E’ lui?

Non è lui?

Potrebbe esserlo!?

Se si toglie gli occhiali.

Se evita di pensare a Grillo, a Berlusconi, a Bersani e a Renzi.

Può essere proprio lui nella parte del sagrestano del PDL.

Voglio essere John Malkovich,

non solo il nipote di Gianni Letta.

E se qualcuno non ci crede qui il trailer

http://www.filmtv.it/film/19168/essere-john-malkovich/trailer/921/

Napolitano Presidente, Grillo è merito tuo

 Non ti lamentare Grillo è anche colpa tua. Subito dopo il risultato elettorale della fine di febbraio hai fatto rimbambire Bersani, lo hai indebolito al massimo, lo hai cacciato nelle mani di Berlusconi. Potevi tenere Bersani per quei pochi capelli che aveva in testa e fargli fare un governo con gran parte del tuo programma.  Non era in gioco Bersani in quanto tale,  era quel minimo di speranza che si era aperta per cambiare il paese.  Invece ha giocato alle belle statuine mute per trenta giorni.

 Quello che sta accadendo oggi è anche colpa tua. La stessa presentazione di Rodotà,  figura emerita di riferimento di tutta la sinistra,  non l’hai fatta fare alla sinistra,  non hai minimamente tentato di presentarla come una scelta comune insieme a SEL o a esponenti del PD, l’hai presentata come votata dal tuo WEB e non ci hai neanche dato il numeri dei voti. Le azioni determinano fatti, e queste tue azioni hanno determinato questi fatti; certo, vantati pure di un PD in crisi e in fase di scioglimento, ma sarebbe stata ben altra cosa se il PD si scioglieva di fronte a una votazione sulla TAV o sul Reddito minimo garantito, invece si sta sciogliendo di fronte alle mancate elezioni dei suoi bischeri e non è detto che si sciolga (tutt’altro).   SEI TU CHE HAI DETERMINATO QUESTA NUOVA  ELEZIONE DI NAPOLITANO,  CON IL TUO COMPORTAMENTO. Comincerà il periodo delle larghe intese, comincerà il periodo delle grandi riforme costituzionali (che probabilmente non si faranno), e intanto quelle quattro cose necessarie per i disoccupati e per le imprese in difficoltà diventeranno di secondo piano. Non so quanti voti perderai o quanti ne guadagnerai alla prossima tornata di elezioni, ma una cosa è certa:  si è persa una occasione storica per questo paese ed hai contribuito alla grande!

Altro che scendere a Roma a protestare, dovresti cominciare a protestare contro te stesso.

20/04/13 francesco zaffuto

Immagine di un grillo sicuramente innocente su una foglia

Una nota doverosa - il 23 Aprile - finito tutto - il blog di Grillo - bontà sua -  rende noti il numero dei voti delle Qurinarie del M5S - chi vuole può andare a leggerle a questo link

http://www.beppegrillo.it/2013/04/i_numeri_delle_quirinarie.html#commenti

più del Papa

Vanno da Napolitano a chiedergli di restare.
Un Papa se se ne è potuto andare per vecchiaia
Un Presidente della Repubblica non se ne può andare 
perché il PD ha 101 traditori
perché non si può accettare Rodotà
e perché Berlusconi resta sempre là ...  

sotto 400

perbacco
Prodi non ce la fa
solo 395 voti
MA perché non votano Rodotà?
Come si fa a dire che Rodotà è il candidato di Grillo?
E' una persona che ha saputo camminare
a testa alta,
e questo, a quanto pare,  dà fastidio.
Rodotà ha anche firmato l'appello di Micromega
per applicare una legge dello Stato che esiste dal 1957
e che in base al suo dettato
Berlusconi sarebbe stato sempre inelegibile 
http://temi.repubblica.it/micromega-online/%E2%80%9Cberlusconi-ineleggibile%E2%80%9D-l%E2%80%99adesione-di-rodota-%E2%80%9Clho-sempre-sostenuto-da-tempi-non-sospetti%E2%80%9D-audio/
Certo per chi pensa che le leggi siano un optional 
Rodotà è difficile da digerire.

er mejo ...

Al momento Prodi per il PD è er mejo ...
e Rodotà er peggio ...
ma che vor dì'  ??
Rododotà fa troppo odore di sinistra?
Prodi ricorda l'ulivo!
Ma l'ulivo non seppe dialogare con la sinistra e cadde,
seppe fare cose "egregie",
ma tra quelle cose una raffica di privatizzazioni.