di non facile comprensione

28/02/10
Checchino Antonini e Piero Sansonetti , uno come giornalista e l’altro come direttore del giornale, sono stati condannati il 9 febbraio dal Tribunale di Roma per diffamazione a una pena detentiva di otto mesi. Il Pubblico ministero aveva chiesto la condanna solo ad una ammenda di 400 euro.
Checchino Antonini, con un suo articolo apparso su Liberazione, riportava le posizioni espresse in sede parlamentare di un senatore del PRC Gigi Malabarba a proposito della decisione del Capo di polizia De Gennaro, di attribuire voti positivi, relativi al 2001, a due funzionari coinvolti nelle violenze di quell’anno al G8 di Genova.
Un pezzetto di quell’articolo o tutto, perché non l’ho ben capito, è riportato su un blog:
http://lavocediroma.blogspot.com/2010/02/condanna-per-diffamazione-sansonetti-e.html

Leggendolo, pare che il giornalista si limitasse a riportare le posizioni di un senatore, condividendole. Ovviamente il senatore non subisce nessuna condanna perché fa politica e non cronaca. La stessa giornalista che riporta l’articolo nel suo blog non si meraviglia del peso di otto mesi di galera.
Mi sorge un dubbio atroce: se io mi mettessi a riportare tutte le frasi di Berlusconi sui magistrati di Milano, dicendo che li condivido, a quali condanne potrei espormi?
E’ difficile vivere oggi la giustizia nel nostro paese?
Allego a questi interrogativi un’immagine della Cattedrale di Notre Dame per trovare qualche plausibile spiegazione.
francesco zaffuto
.
Allego l’appello di solidarietà promosso da “Articolo 21”
L'appello di solidarietà a Checchino Antonini e Piero Sansonetti per la condanna ricevuta
http://www.ilmegafonoquotidiano.it/news/libera-la-cronaca-0
.
Un più dettagliato articolo sull’argomento su
http://www.liberazione.it/news-file/828648215.htm